Домашний арест как мера пресечения
Ведущее место в системе мер пресечения в России ожидаемо занимают те, которые направлены на обеспечение беспрепятственного движения уголовного судопроизводства. К их числу относится домашний арест – вторая по строгости мера пресечения после заключения под стражу, известная отечественному праву с XVII века.
В России домашний арест избирается в десяток раз реже, чем стража: в 2023 г. российские суды отправили подозреваемых в СИЗО более 80 000 раз, а домашний арест избирался примерно 7500 раз (из содержания выступления Замминистра юстиции В. Федорова на Петербургском международном юридическом форуме в 2024 г., https://minjust.gov.ru/ru/events/50191/).
Однако с каждым годом следователи всё чаще ходатайствуют о применении домашнего ареста, поскольку данная мера не является самой суровой и при этом позволяет обеспечить нормальных ход производства по уголовному делу.
Домашний арест предполагает изоляцию подозреваемого или обвиняемого от общества в жилом помещении, в котором оно будет проживать на правах собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях.
Избрание домашнего ареста предполагает наличие целого ряда запретов. Какие конкретно будут запреты и условия исполнения меры пресечения – решает суд. При их выборе учитываются данные о личности и фактические обстоятельства, а также представленные сторонами обвинения и защиты доводы.
Закон предусматривает возможность наложения следующих ограничений и запретов (в том числе одновременно):
— общаться с определенными лицами с указанием данные, позволяющих идентифицировать этих лиц;
— отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
— использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
ВАЖНО! При запрете на пользование средствами связи или ограничении в их использовании сохраняется право на использование телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, следователем и необходимость информировать контролирующий орган о каждом таком звонке.
В целях обеспечения интересов правосудия и с учетом данных о личности обвиняемого, в том числе его состоянии здоровья, суды могут дать разрешение на:
- ежедневные прогулки по месту исполнения домашнего ареста с соблюдением возложенных ограничений (см. определение Первого КСОЮ от 14.11.2019 N 77-3/2019);
- выход из жилого помещения с целью приобретения лекарственных препаратов в аптечных учреждениях, получения медицинской помощи (см. определение Четвертого КСОЮ от 29 января 2020 г. по делу N 77-86/2020);
- посещение медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований (см. апелляционное постановление Московского городского суда N 10-186260/2020).
Как заменить домашний арест на другую меру пресечения?
Избрание меры пресечения в виде домашнего происходит в судебном порядке на основании ходатайства органа предварительного расследования, ее изменение возможно только в судебном порядке (ст. 107 УПК РФ).
На какую меру пресечения можно заменить домашний арест?
Домашний арест может быть заменен на запрет определенных действий. Это редко применяемая в России мера пресечения: в 2023 г. российские суды отправили подозреваемых в СИЗО более 80 000 раз, а запрет определенных действий – 4000 раз (из содержания выступления Замминистра юстиции В. Федорова на Петербургском международном юридическом форуме в 2024 г., https://minjust.gov.ru/ru/events/50191/).
Запрет определенных действий как мера пресечения
Ограничения, налагаемые запретом определенных действий, в целом соответствуют ограничениям, предусмотренным домашним арестом, с одним исключением — лицо не обязано постоянно находиться дома.
В практике нашей команды есть случаи, когда нам удалось убедить суд в целесообразности изменения меры пресечения в виде домашнего ареста на запрет определенных действий, в результате чего у человека появлялась возможность осуществлять трудовые обязанности и кормить семью.
В качестве примера ниже выложены два постановления, оба — результаты большой и кропотливой работы, в ходе которой были:
— подготовлены и направлены ходатайства в адрес следователя о проведении ряда следственных действий;
— подготовлены и направлены адвокатские запросы с целью сбора информации о событии преступления, действиях доверителя и потерпевшего и т.д.;
— проведены адвокатские опросы лиц, владеющих необходимой информацией;
— приобщены к материалам дела документы, предметы, имеющие значение для защиты лица;
— направлены жалобы в различные инстанции и др.
В результате проведенной работы в обоих случаях суд оценил доказательства стороны защиты и принял решение об изменения меры пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий.
ПРИМЕР 1:
ПРИМЕР 2:
ВАЖНО! При выявлении существенных нарушений закона в вопросе избрания или продления меры пресечения не стоит ограничиваться апелляционной инстанцией. Кассационные суды общей юрисдикции также принимают самостоятельные решения по вопросам меры пресечения.
