Дано: молодая женщина, мать двоих маленьких детей, была сбита на пешеходном переходе. Вред здоровью — тяжкий. Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 264 УК РФ, расследовано в рекордные сроки – за семь дней. Следователь откровенно не на стороне потерпевшей.
Задача: потерпевшая не требовала жестокого наказания для виновной. Она просила только компенсировать понесенные медицинские расходы и моральный вред, поэтому в суде нами был заявлен гражданский иск.
Процесс: уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Подсудимая была признана виновной в совершении в отношении нашей доверительницы преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ей было назначено распространенное для такой категории дел наказание – ограничение свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.
Также суд постановил взыскать с подсудимой в пользу потерпевшей 200 000 рублей в счет возмещения морального вреда; 139 698 рублей в счет возмещения материального ущерба, возместить часть понесенных расходов за оказанную юридическую помощь.
Присужденные суммы выплат не устроили доверительницу, поэтому мы обратились в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с апелляционной жалобой.
Результат: Московский областной суд согласился с нашими доводами о несправедливости вынесенного в первой инстанции приговора и изменил его, увеличив размер компенсации морального вреда до 500 000 рублей.
